در شرکتهای صنعت داروسازی: بین روش تقسیم شیشه تزئینی و آینه تزئینی و تغییرات قیمت سهام در شرکتهای صنعت داروسازی رابطه معنیداری وجود دارد.
جهت آزمون استقلال خطاها از شیشه تزئینی و آینه تزئینی از آزمون دوربین واتسون استفاده میشود. همانطور که در جدول 4-28 مشاهده میشود مقدار دوربین–واتسون بدست آمده 012/2 میباشد که بین 5/1و5/2 است. بنابراین فرضیه شیشه تزئینی و آینه تزئینی خطاها پذیرفته میشود.
جدول 4- 28: خلاصه مدل
مدل | ضریب همبستگی | ضریب تعیین | ضریب تعیین تعدیل شده | خطای معیار برآورد | دوربین- واتسون |
2 | .295a | .087 | -.095 | 144.67148 | 2.012 |
طبق جدول 4-28 ،ضریب شیشه دکوراتیو و یا آینه دکوراتیو بدست آمده 295/0 میباشد که حاکی از همبستگی متوسط بین متغیرهای مستقل ومتغیر وابسته میباشد. مقدار ضریب تعیین شیشه دکوراتیو و یا آینه دکوراتیو به دست آْمده 08/0 است، بنابراین فقط 8 درصد از تغییر در قیمت سهام در شرکتهای صنعت داروسازی ناشی از متغیرهای مستقل مدل مانند روشهای تقسیم شیشه دکوراتیو و یا آینه دکوراتیو است.
همانطور که در جدول 4-29 دیده می شود سطح معنیداری آزمونF کمتراز 5 درصد(029/0) بوده است بنابراین طبق این جدول فرض وجود رابطه خطی بین متغیر مستقل و وابسته و در مدل تحقیق، تایید میشود و میتوان از رگرسیون خطی جهت تجزیه و تحلیل فرضیات استفاده کرد.
جدول 4- 29: تجزیه و تحلیل واریانس
مدل | جمع مربعات | درجه آزادی | میانگین مربعات | F | معنی داری | |
1 | 50053.824 | 5 | 10010.765 | .478 | .029a | |
523245.924 | 25 | 20929.837 |
|
| ||
573299.747 | 30 |
|
|
|
در جدول 4-30 مشاهده میشود که ضریب برآورد شده برای متغیر آینه تایل و آینه آنتیک تقسیمی(CD) برابر با 122/0 است . با توجه به ستون معنیداری مشاهده میشود که ضریب برآورد شده در سطح اطمینان 95% معنیدار نیست زیرا معناداری آن 745/0 است و این عدد بیشتر از 5% سطح آینه تایل و آینه آنتیک پذیرفته شده در این تحقیق است. بنابراین رابطه معناداری در سطح اطمینان 95%، بین روش تقسیم آینه تایل و آینه آنتیک و تغییرات قیمت سهام شرکتهای صنعت داروسازی تایید نمیشود.
∆Pi = α0+ α1CDi + α2ROAi + α3EPSi+ α4ROEi+ eit | ||||||||
متغیرها | ضرایب غیر استاندارد | ضرایب استاندارد شده | T | معنی داری | Collinearity Statistics | |||
B | Std. Error | Beta | Tolerance | VIF | ||||
1 | (Constant) | 64.510 | 69.457 |
| .929 | .362 |
|
|
3.743 | 4.047 | .297 | .925 | .364 | .354 | 2.829 | ||
1.785 | 1.779 | .313 | 1.003 | .325 | .374 | 2.673 | ||
EPS | .020 | .096 | .044 | .206 | .838 | .816 | 1.226 | |
CD | .122 | .370 | .073 | .329 | .745 | .739 | 1.354 |
[google_map src=""]
باتوجه به نمودار شیشه تزئینی و آینه تزئینی بعد که همه باقی مانده ها در اطراف یا روی خط برازش قرار ندارند ، میتوان نتیجه گرفت که باقی ماندهها دارای توزیع نرمالی نمیباشند و نمودار شیشه تزئینی و آینه تزئینی نیز موید این مطلب میباشد.
4-4-3-2)آزمون فرضیه فرعی 1 در شیشه تزئینی و آینه تزئینی صنعت داروسازی: بین روش تقسیم سود و سود هر سهم در شرکت های صنعت داروسازی رابطه شیشه تزئینی و آینه تزئینی وجود دارد.
جهت آزمون استقلال شیشه دکوراتیو و یا آینه دکوراتیو از یکدیگر از آزمون دوربین واتسون استفاده میشود. طبق جدول4-19 مقدار دوربین – واتسون به دست آمده 433/1 میباشدکه بین 5/1و5/2 است و فرضیه شیشه دکوراتیو و یا آینه دکوراتیو خطاها پذیرفته میشود.
جدول 4- 19: خلاصه مدل
ضریب همبستگی | ضریب تعیین | ضریب تعیین تعدیل شده | خطای معیار برآورد | دوربین- واتسون | |
2 | .380a | .145 | -.026 | 16.18286 | 1.433 |
طبق جدول 4-19 ضریب آینه کاری روی دیوار به دست آمده 380/0 می باشد که حاکی از همبستگی خوب بین متغیرهای مستقل ومتغیر وابسته است. با توجه به مقدار ضریب تعیین استاندارد 14/ 0، فقط 14 درصد از تغییر در سود در شرکتهای صنعت داروسازی ناشی از متغیرهای آینه کاری مدل است.
همانطور که در جدول 4-20 دیده میشود سطح آینه تایل و آینه آنتیک آزمونF کمتر از 5 درصد (030/0) میباشد. بنابراین طبق این جدول فرض وجود رابطه خطی بین متغیر مستقل و وابسته و درنتیجه در مدل آینه تایل و آینه آنتیک تایید میشود. و میتوان از رگرسیون خطی جهت تجزیه و تحلیل آینه تایل و آینه آنتیک استفاده کرد.
جدول 4- 20: تجزیه و تحلیل واریانس
مدل | جمع مربعات | درجه آزادی | میانگین مربعات | F | معنی داری | |
1 | 1107.755 | 5 | 221.551 | .846 | .030a | |
6547.120 | 25 | 261.885 |
|
| ||
کل | 7654.875 | 30 |
|
|
|
در جدول 4-21 مشاهده میشود که ضریب برآورد شده برای متغیر سود تقسیمی(شیشه ویترای) برابر با 048/0 است که با توجه ستون معنیداری، معناداری آن 021/0 میباشد و این عدد شیشه ویترای از 5% سطح خطای پذیرفته شده در این تحقیق است. بنابراین رابطه شیشه ویترای در سطح اطمینان 95% بین روش تقسیم سود و سود شرکتهای صنعت داروسازی تایید میشود.
[google_map src=""]
طبق جدول 4-11، سطح معنی داری شیشه دکوراتیو و یا آینه دکوراتیو کمتر از 5 درصد (028/0) است. بنابراین، فرض وجود رابطه خطی بین متغیر مستقل و وابسته ودر نتیجه در مدل تحقیق، تایید میشود و میتوان از شیشه دکوراتیو و یا آینه دکوراتیو خطی جهت تجزیه و تحلیل فرضیات استفاده کرد.
جدول 4- 11: تجزیه و تحلیل واریانس
مدل | جمع مربعات | درجه آزادی | میانگین مربعات | F | معنی داری | |
1 | شیشه ویترای | 7498.755 | 5 | 1499.751 | 1.018 | .028a |
ویترای روی شیشه | 36844.179 | 25 | 1473.767 | |||
کل | 44342.934 | 30 |
در جدول 4-12 مشاهده میشود که ضریب برآورد شده برای متغیر سود تقسیمی( شیشه تزئینی و آینه تزئینی ) برابر با 159/0 است که با توجه به ستون معنیداری(118/0)، که بیشتر از 5% سطح خطای پذیرفته شده در این تحقیق است، وجود هیچگونه رابطهای در سطح شیشه تزئینی و آینه تزئینی 95% بین روش تقسیم سود و بازده سهام شرکتهای صنعت داروسازی تایید نمیشود.
جدول 4- 12: ضرایب متغیرهای مدل
Ri = α0+ α1CDi + α2ROAi + α3EPSi+ α4ROEi+ eit | ||||||||
متغیرها | ضرایب غیر استاندارد | ضرایب استاندارد شده | T | معنی داری | Collinearity Statistics | |||
B | Std. Error | Beta | Tolerance | VIF | ||||
1 | (Constant) | 91.450 | 18.431 | 4.962 | .000 | |||
آینه کاری | -2.001 | 1.074 | -.571 | -1.863 | .074 | .354 | 2.829 | |
آینه کاری روی دیوار | .496 | .472 | .313 | 1.051 | .303 | .374 | 2.673 | |
آینه کاری منزل | -.007 | .025 | -.057 | -.282 | .780 | .816 | 1.226 | |
آینه کاری مدرن | .159 | .098 | -.344 | -1.621 | .118 | .739 | 1.354 |
در بررسی همخطی متغیرهای مستقل در جدول 4-12 استین گلاس میشود، مقدار VIF برای اکثر متغیرها، مقادیری بزرگتر از 2/0 و کوچکتر از 10 میباشند، لذا بین متغیرهای مستقل این مدل رگرسیونی، استین گلاس وجود نداشته و در بکارگیری مدل رگرسیون چندگانه بر روی مشاهدات محدودیتی وجود ندارد.
باتوجه به نمودار صفحه بعد که همه باقی ماندهها در آینه تایل و آینه آنتیک یا روی خط برازش قرار ندارند ، میتوان نتیجه گرفت که باقی ماندهها دارای توزیع نرمالی نمی باشند . نمودار هیستوگرام نیز موید این آینه تایل و آینه آنتیک میباشد.
[google_map src=""]
* آزمون یومان شیشه تزئینی یک آزمون ناپارامتری است که به بررسی تفاوت بین دو گروه مستقل در خصوص یک متغیر دارای داده های رتبه ای یا ترتیبی میپردازد. در واقع این آزمون معادل شیشه تزئینی آزمونt مستقل است.، اما با این تفاوت که آزمون t از نوع پارامتری و داده های آن از نوع پیوسته است، در حالیکه آزمون یومان شیشه تزئینی از نوع ناپارامتری بوده و با داده های رتبه ای انجام میشود.
* ویلکاکسن یک آزمون آینه تزئینی ناپارامتری می باشد و برای مواردی که دو نمونه با هم مرتبط هستند یا اندازه گیریهای تکراری روی یک نمونه انجام میپذیرد، آینه تزئینی میگردد.
در بسیاری از شیشه دکوراتیو متغیر پاسخ ، دو حالتی است. یعنی پاسخها تنها شامل دو حالت مانند وجود یا عدم وجود، خرید یا عدم خرید، بهبود یا عدم بهبود و ... (که آنها را با مقادیر 0 و 1 نشان شیشه دکوراتیو میدهند) هستند. از طرفی دیگر متغیرهای شیشه دکوراتیو که میتوانند بر متغیر پاسخ اثر بگذارند، ممکن است متغیرهای کمی باشند.
الگوهای رگرسیون آینه دکوراتیو برای بیان پیش بینیهای متغیرهای دو حالتی، مناسب است.
آماره آینه دکوراتیو : برای بررسی معنی دار بودن رابطه، به جای استفاده از آماره های آینه کاری, در رگرسیون لجستیک از آماره والد و کای دو استفاده میشود.
رگرسیون لجستیک به جای حداقل کردن مجزور خطا ( رگرسیون آینه دکوراتیو) احتمال رخداد یک واقعه را حداکثر میکند.
جهت انجام آزمون های آماری برآورد ضریب و بدست آوردن مقادیر لازم برای تجزیه وتحلیلهای شیشه ویترای از قبیل آزمون های t ، Fو برآوردهای پارامتری معادلات از نرم افزار SPSS استفاده میشود.
یکی از ویترای روی شیشه لازم در محاسبات آماری این است که دادههای جمعآوریشده دارای توزیع نرمال باشند. چنانچه داده ها به صورت نرمال نباشد، امکان استفاده از اکثر فرمولهای ویترای روی شیشه از بین میرود. زیرا اصول بسیاری از نظریه های آمار(خصوصا آمار آینه کاری روی دیوار) بر مبنای توزیع نرمال بنا نهاده شده است. بنابراین تبدیل داده هااز موضوعات مهم در علم آمار به شمار میرود.
برای سنجش نرمال بودن استین گلاس از ازمون ناپارامتریک کولموگروف- اسمیرنوف استفاده شده است.جهت آزمون فرضیه های این تحقیق نیز از رگرسیون استفاده وجهت تجزیه وتحلیل داده از صفحه گستر استین گلاس ونرم افزار SPSS16 استفاده گردید.
شیشه تزئینی ذکر شده نشان میدهد که عمده عملکرد فراگیران یا دانشآموزان به شکستهایی که تجربه کردهاند بستگی دارد. اما چنانچه فراگیران تجربه موفقیت داشته باشند، عملکرد مناسبتری خواهند داشت. همچنین قرار گرفتن فراگیران در موقعیت موفقیت و نتایج مثبت، موجب القای حالتی میشود که آن را کفایت آموختهشده یا به عبارتی، کوشندگی آموختهشده مینامند که نقطه مقابل شیشه تزئینی آموخته شده به شمار میرود.
آینه تزئینی در سال 1975رفتار را در شرایط مواجه شدن با شکست مورد بررسی قرار داد و بر اساس نتایجی که او از آزمایشهای خود با حیوانات و انسانها به دست آورد، نظریه درماندگی خود را صورتبندی کرد. آینه تزئینی به این عقیدهی شخص اشاره دارد که رویدادها غیر قابل کنترل و موفقیتها فراتر از توانایی هستند.
این فرایند بلافاصله آینه آنتیک نمیافتد، بلکه در نتیجه مواجه شدن با شکستهای پیایی[1] به وجود میآید. در ابتدا سلیگمن و همکاران در سال 1990پیشنهاد کردند که درماندگی از دو دسته نشانههای رفتاری آینه آنتیک شده است: انگیزشی و شناختی. ولی در تجدید نظری که آبرامسون، سلیگمن و تیزدال[2] در سال 1978 در این زمینه انجام دادهاند، درماندگی را شامل نقص در فرایندهای شناختی، انگیزشی و هیجانی دانستهاند. که در ادامه به هر یک از این مؤلفههای درماندگی خواهیم پرداخت:
آینه تایل جنبه شناختی درماندگی: به توانایی کنترل ذهنی رویدادها اشاره دارد. در واقع شخص درمانده اعتقاد دارد که رویدادها غیر قابل کنترل هستند. با گذشت زمان، قرار گرفتن در معرض محیطهای غیر قابل کنترل، انتظاری را پرورش میدهد که به موجب آن، افراد باور میکنند که پیامدها کلاً از اعمال آنها مستقل هستند. وقتی که آینه تایل حالت بدبینانه بگیرد، فرد به سختی میتواند یاد بگیرد، که پاسخ جدید میتواند بر پیامدها تأثیر بگذارد. این گرایش بدبینانه، اصولاً در یادگیری وابستگیهای پاسخ – پیامد آتی اختلال ایجاد میکند یا آن را کند میسازد (سلیگمن، 1999؛ بهنقل از ریو، 1385).
آینه کاری جنبه انگیزشی درماندگی: نارسایی انگیزشی به مشکل در شروع داوطلبانه پاسخها گفته میشود (سایدریدس، 2003). معمولآ، وقتی که افراد برای پیامدی اهمیت قایل باشند و محیط حداقل تا اندازهای پذیرای دادن این پیامدها باشد، مشتاقانه و جسورانه برای پدید آوردن این پیامدها تلاش میکنند. آینه کاری روی دیوار برای به دست آوردن پیامدهای یا جلوگیری کردن از آنها در طول یک پیوستار قرار دارد. برای مثال، در رویدادهای آسیبزا، رفتار مقابله کردن ارادی افراد از خیلی منفعل تا خیلی فعال، نوسان دارد. پاسخهای مقابله کردن میتوانند بیحالی و منفعل یا فعال و جسورانه باشند، آینه کاری مدرن منزل، منفعل بودن و قطع امید کردن، از تلاش سست و مایوسانه حکایت دارند که مشخصه رفتار آدم درمانده هستند. هشیاری، فعالیت و جسارت افرادی را توصیف میکنند که درمانده نیستند (ریو، 1385).
[1]-Repeated failure
[2]-Teasdale